|
南方周末名牌杂志根据不同的地域经过发展状况，把南京和上海、杭州等东南沿海经济发达城市相比，得出南京的风水不好的情况，显然是错误的。其在没有对现代风水了解的情况下，仅停留在古老风水的层次上对南京的风水文化指东道西、进而批评，起到了很大的错误误导作用，所以必须进行纠正。
南方周末名牌杂志借用其名气与经济利益的驱动等，对北京、上海、南京、杭州等大城市的风水进行了不公正的评价，特别是对南京的风水文化误导评价，虽然其代表了一种民间的或一般不太被人认可的说法，但还是形成了一定错误影响，所以必须进行深入剖析而让人们清楚的认识到南京风水文化的本质，同时也让人们对风水文化有更加深入的了解.
一、“王气”能否定南京的经济发展吗？
所谓风水中的 “王气”是一种无法捉摸的东西，是风水发展早期的概念，现在的风水早已不谈这些“虚”的东西，也是不可靠的，很多是江湖说法；而现代风水代之而起的是可以感知的自然力量与社会力量等。
名牌杂志称“在长三角飞速发展的同时，南京的经济落后于周边区域，却也是不争的事实。。。。。南京的房价也低于周边的上海、杭州等城市。。” 这些以周围山脉“王气”为根据否定南京的经济发展，显然是对风水的无知与污蔑。难道全国的地区没有上海、杭州等城市经济发达就可以否定那些地方的风水不好？西安、洛阳、等作过那么多年的古都，现在显然没有上海、杭州等城市经济发达，但西安、洛阳的风水曾经好得很。经济的问题根本不是看 “王气”，而是风水专门的水法或“财”的理论来说明与应用的，请不要把风水的“王气”与“财”混淆了。“王气”是城市的政治、文化、教育等中心，而“财气”只能是经济中心，而风水是二者的结合。
那么南京落后与上海、杭州的真正风水原因是什么？也正是中国东南沿得到更大的风水财经之力。
中国改革开放20多年，东南沿海上海、杭州等得到快速发展、暴富程度等是有目共睹的，中国任何其它区域无可与其匹敌。为什么在同样的一片蓝天下，会出现这种情况？在20世纪末我们也提出开发大西北的策略，而并没有见西北的暴富，为什么？这个原因很简单，东南沿海的暴富得益于中国风水最具暴富魅力的风水地理格局“五鬼运财”格，同时又得“天时”，和沿海优先改革开放的政策即“人和”，所以东南沿海的暴富得益于“天时、地利、人和”等风水之力。
中国风水地理“五鬼运财”格，根据地形条件可以分为八大格局。而中国地形特点是起源于西南昆仑山，以及由此而延伸的其它山脉等。以西南山脉（龙）的风水九星法，巨门星（暴富之星）在东南方，同时东南沿海之水是中国最大的水，这是占了足够的“地利”条件，也是暴富的基础；加上有利的 “天时”和小平同志优先在东南沿海的开放政策（人和），占尽风水之力。同时，即使内地城市当然包括南京也可看作是东南方的沿江（长江）、沿湖泊城市也无法与东南沿海相比，原因很简单水没有东南沿海的大、政策也没有那里有优势。“天时、地利、人和”是风水的核心研究内容，是自然力量和人力的综合反映。
实际上“新时代南京在长三角的地位举足轻重”，南京龙蟠虎踞、长江环抱、玄武湖、秦淮河都形成了南京理想风水的特色。南京将来会带动长三角整体发展，长三角的经济已经在龙头上海、龙尾杭州等快速发展起来、腾飞，但是长三角经济的整体腾飞还需要龙的脊梁南京的发展来实现全面飞跃。而整个长三角经济的腾飞会对中国经济起到更大的推动作用，实现大中国的经济腾飞。南京在长三角的发展必定带动周边城市如安徽周边马鞍山、芜湖、苏北等发展，所以南京的地位是非常重要的。有什么建议、评论请发到张栋杰的信箱或论坛里
二、将南京市迁到长江对案的浦口区经济就发展了？
在是南名牌杂志评论南京风水的另一个观点，这个观点也没有什么好批驳的，是严重的受到阴宅风水的影响，也是小家子气的表现。浦口作为一个区域或者一个县级市，完全是没有多大问题的，而把南京的大都市放在那么小的一个地方，过去不可能、现在仍然不可能。再者，从大范围上看，长江是背弓浦口区的，也就是说浦口区也不可能得到长江之水的多大好处；南京市龙盘虎踞的依托，浦口区是无法比拟的。浦口区作为一个区域的发展更为合理，利用江北带动南京发展是非常困难的。
|
