总访问量:15 今日访问量:0 昨日访问量:0 最后访问时间:2024-05-06 

陈立夫先生谈“易”与“医”





      编者按:陈立夫先生,1900年8月21日生,浙江吴兴人,1949年去台,赴美,1969年返台定居。1972年6月始任台湾中国医药学院董事长。他从小酷爱中医药,进而研究中医学,具有独到的见解。在当今台湾中医药界具有举足轻重的地位,被誉为“中医救星,有中皆碑”,他认为《易经》是中医之理论渊源,主张“中医现代化”和“中西医一元化。”这是他在台北会见访台的七位大陆中医药学者时发表重要的谈话。现摘录部分章节,供同道参考。


      复兴中华文化工作的任务是很重大的,我深深体会到医药这方面,也是复兴中华文化最重要的一环,因为我们祖宗神农、黄帝就是医药家,我们是医药专家的子孙。凡是一个文化.最重要的是求生存。而直接与生命有关的就是医药。医进入中国为时不到两百年,以前的五千多年中,人民患病都是我们自己治理的,假定不是医药卫生的进步以及常识的普及,中国怎能达到今天人口居世界之冠呢?所以医药不愧是很高文明的文明。医药落后是不应该的。这是我的想法。为什么我国的医药学会落后呢P最大的缺陷是因为我们的文字太古老,太深见看不懂。




      我们中医是根据《易经》来的。《易经》这部经典很少有人看得懂,我今年94岁,小时候读过《易经》,其他人在”五四运动”以后没有念《易经》。今天我们两岸一些大官哪个念过了?何况讲呢?由于不懂《易经》导致中医基础的墙根被挖除了,要解决这项问题必须从根救起,即由研究《易经》开始。《易经》讲的是数、理、象,西方科学讲的是数、理、化,两者虽一字之差,但影响却很大。凡是中国学问,尤其是老子,动的东西,可谓完全由《易经》演变而来,天体运动,如太阳系,每个星球均能各得其所,循序运行,即赖每一个单位自动及相互调整,一方面要求其自动,一方面要求与其它动体得到动的平衡,如此才能共主存,故言“致中和,天地位焉,万物育焉”。”致中和”就是以人的力量达到动和平衡(注:即所谓“中和位育原理”),人体亦然,如心、肝、脾、脏、肾等各个动的部位。只要有任何一部位失去平衡,则产生疾病,必须用药来恢复它的平衡而达到健康。现在我们两岸最大的问题是,读中国经书的人太少。


      因为教育制度里没有这样的规定,这不能怪他们不懂。怎么办呢?这个问题恨严重呀!所以,我们今天要复兴中国医药很艰难。困难就是他不懂,而不懂却不承认不懂,不懂他说不科学。我是反对的。你自己不懂的东西拿“不科学”三字来抹杀了。孔夫子说过“知之为知之,不知为不知,是知也”。我反对从未看过一本中医药书的人一开口便认定及批评中医“不科学”,因自己不懂就讲不科学。科学必须根据事实,无事实而下结论,本身就是不科学。所以,我们应该平心静气地想一想,你自己懂了没有?中医中药你自己究竟懂了多少?



      中药范围之广,植物、动物、矿物。动物如:羚羊、花麝、老虎的骨头、熊的胆、蛇的胆,老鹰的眼睛,所有能治病的动植物都利用了,这是全世界所没有的。我们祖宗可谓无物不入药。想想我们的老祖宗,真了不起!凡是对人类有贡献、有用的都利用上了,这些宝贵遗产不好好地继承,我们很惭愧。那些没读过我国《史记》的人,把我们同非洲黑人相比.我们的老祖宗怎么会这样呢?就拿孔夫子的书来说,现在还有哪个人能写得出来。又如老子的《道德经》,一本薄薄的小册子,外国人都认为这是最高的智慧。我们真渐愧。我们学科学的人,必须把中国的医药好好地研究,把它发扬光大……



      所以,你们这次来很好,今后应该真正地双方合作好,把中医引向现代化。我提出两句话一叫“中医现代化”,不叫“中医科学化”,因为中医是科学的。现在接班人看不懂,好象中医以前不科学。鉴于中医书籍文字太古老,近人不易了解,应以语体文译之。第二句话是“中西医一元化”,这是将来,不是现在就要一元化。所以我写文童认为中医是“致广大”,西医是“尽精微”,中医同西医各得真理之一半,而都示得其全,如果这两种知识能结合起来,精诚合作,爱其所同,敬其所异,定能产生一种崭新的医学,造福人群,必定无限量矣…。



下一篇 “慈俭先生” 张瑞敏感悟《道德经》 返回