命理学解释“究竟是多子多福，还是少生优生？”
---常玄储良
随着二胎政策的全面放开，很多朋友都来咨询我，究竟是多生两个孩子好呢？还是少生优生，以确保自己的生活质量呢？从命理学上讲，生育子女对人生命运究竟有没有什么影响？
生，还是不生？这个问题已然摆在了很多家庭的面前。
从中国的传统文化角度来说，历来都有多子多福的讲究，究其根源，是因为以前几千年来的农业社会，社会保障体系及其缺乏，养老的问题主要靠子女膝前尽孝，而且在工业革命之前，人类获取财富基本都是靠人力的劳作来获取的，所以，历来从命理学上讲，子女由食伤来代表，而食伤也是财富之源。
也就是说，命理学认为，一切的财富是由食伤这种信息能量来生得，而食伤对应的六亲关系是——子女。这里要解释一下，食伤不仅仅代表子女信息，还代表智慧、技艺、发挥、演说、食禄等等，所以，从某种角度上说，食伤信息能量的大小直接决定了一个人的财富级别和所拥有的物质资源。
换句话说，一个有钱的人，或者一个拥有众多财富和物质资源的人当然可以没有子女，但绝对不能没有智慧、没有才艺、没有食禄或说福报。
那究竟什么样的命造适合多生？而什么样的命造又必须在生育这个问题上要量力而行呢？
其实，大家只要留心观察生活中的现象会发现，越是有钱有势有身份有地位的人往往子女数量都不多，而越是在贫穷的地区，越是在物质上匮乏的人就越容易生育很多子女。这也是为什么咱们国家在七十年代末的时候要提出计划生育、独生子女政策的初衷。
在那个大家都穷怕了的年代，政府希望通过控制人口来提高人均GDP，保证社会供给，提高人口质量。
可现在的问题是，二胎全面放开了，甚至将来政府会鼓励一部分有经济能力的人多生，大家反而不想生了。这正好应验了老百姓经常说的一句话，叫“穷生儿子富绝户”。
意思是说，越穷的家庭越容易生儿子，而相对富庶的人往往没有生养，或者很难生育男丁。
这在命理学上如何解释呢？
很简单！前面我们说了，食伤代表子女信息，是财富的源头，说白一点就是财富它娘，从能量守恒的角度上说，一个人财富越多，那么意味着这个人的食伤化泄的就越严重（这在命理学上讲叫“食伤生财”），相反，如果一个人所拥有和驾驭的物质财富越少，那么相对来说，他的食伤能量就越强，生育子女的能力就越强。
如果结合生理学来说，可能大家更容易理解。一个人的生育能力主要取决于他（她）的健康程度，而往往生活越是优越，对于物质依赖度越高的人来说，其生物活性越差。而现实生活也是这样的，当一个人驾驭越多的物质财富，所需要消耗的心力和精力也就越大，一个人对外物越是依赖，其自身的健康程度必然会下降，这也是传统文化中所说的此消彼长。又比方说，现代医学证明，对于肉类和蛋类摄取越多的人，身体越容易呈现酸性，而酸性体质的人往往更容易染病，也就是所谓的亚健康。
当然，还有医学研究证明，决定男女性别的X、Y染色体中的Y染色体在碱性或中性体液状态下活性更高，所以，很长时间以来，在以吃肉多少来衡量家庭是否富足的中国，富人们总是在上演着一幕一幕的纵然娶上三妻四妾但也很难生育男丁的悲剧。
当然，还有更玄的。那就是所谓的富人阶层，纵然在未富之前有了儿子，而当他所谓功成名就的时候，往往儿子就会夭折，或者各种离奇的早逝。这又不得不让我们联想到命理学上对于“食伤生财”、“财化食伤”的说法。
当然，也会有人问，那为什么国外的有钱人会有那么多子女呢？他们的子女怎么就没事？是不是这种理论只适用于中国人？当然不是！规律面前人人平等！外国人之所以看起来好像超然于这种理论，那是因为他们的文化和传统是不会把财富据为己有，更不会像中国人那样理所当然的全部传承给自己的下一代。
事实上，我们看到在国外，越是有钱人家的孩子，从小的教育越是严格，越是强调个体的独立性，即上一辈的财富跟自己无关，甚至越是贵族的子女越是要担当更多的家族乃至社会责任，除非他用自己的实力证明自己可以跟父辈一样智慧和出色，否则家族的一切产业与他无关，他无权控制。甚至更多外国的有钱人，例如比尔盖茨、巴菲特，扎克伯格等等等等，他们不仅不会把自己的财富理所当然的留给子女，反而会裸捐自己所有财产，正所谓“取之于民，用之于民”。所以，不是外国人并不是脱离命理学规律，而是更懂得人性的规律，更懂得如何处理财富与自己生活，乃至子女的关系。
因此，当二胎全面放开，当我们有了生一个还是生两个的选择时，我们应当首先审视我们自己的人生观和价值观，并且了解并尊重命理学规律。如果一个人生育子女的目的仅仅是为了传承自己的财富或者彰显自己的成功，那么，我想此事必难两全。而如果你所拥有的财富并没有影响到自己身心的健康，不会因为有钱而去消耗更多的社会资源，而是愿意将自己的财富布施给那些家族以外的人，用现在的话说，愿意承担更多的社会责任，那么，如果有个“老天爷”存在的话，相信他也会多批给你一些子女配额的！
上一篇 二胎放开，你准备好了吗？ 下一篇 《浅谈八字婚配》常玄储良 返回